原告魏×。被告徐××。
原告魏×为与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年5
月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序审判，于2009年7月2日公开开庭进行了审理。原告魏×到庭参加了诉讼。被告徐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告魏×诉称，2008年12月26日，被告以资金周转需要向原告借款人民币50000元，约定于2009年1月25日前归还该借款，并立下借条一份，嗣后，被告徐××到期未予归还。现原告诉至本院，请求判令被告立即归还原告借款50000元，并支付自2009年1月25日起至2009年5月22日止按中国人民银行利息四倍计某利息；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对利息部分诉请变更为：要求被告支付自2009年1月25日至本判决确定履行之日止（按中国人民银行同期贷款利率计某）的利息。
被告徐××未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告为证明自己的主张提供了借条1份，证明2008年12月26日，被告向原告借款人民币50000元，约定2009年1月25日前归还的事实。上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据质证权
利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年12月26日，被告徐××向原告魏×借款人民币50000元，并立下借条一份，载明：“借款人徐××向魏×借到人民币伍万元正，借款为壹个月，自2008年12月26日至2009年1月25日，特此借据，借款人：徐××。” 然到期后，经原告催讨，被告至今分文未还，遂成讼。
本院认为，原告魏×与被告徐××之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容未违反法律、法规的禁止性规定合法，被告徐××出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。原告要求被告归还借款50000元，并支付自2009年1月25日至本判决确定履行之日止（按中国人民银行同期贷款利率计某）的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告徐××应归还给原告魏×借款人民币50000元，并支付自2009年1月25日至本判决确定履行之日止（按中国人民银行同期贷款利率计某）的利息，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员：殷裕陆
书记员：缪高峰