原告章××。委托代理人李×。被告徐甲。被告沈××。被告徐乙。
原告章××诉被告徐甲、沈××、徐乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2009年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李×到庭参加诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：2008年6月8日，被告徐甲向原告借款3万元，并出具借据1份，双方约定上述借款的借期为从2008年6月8日起至2008年7月7日止。被告徐乙作为担保人在借据上签字，承诺对上述借款承担连带保证责任，担保期限不受6个月期限的约束，至债权人全部收回本金及应收取的利息和违约金止。至今，被告徐甲分文未付，被告徐乙也未承担保证责任。上述借款发生在被告徐甲、沈××婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现起诉要求：1、被告徐甲、沈××立即归还原告借款3万元；2、被告徐乙对上述款项承担连带责任。
三被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借据1份，欲证明被告徐甲向原告借款3万元及借期为2008年6月8日起至2008年7月7日，并由被告徐乙签字担保的事实。2、被告徐甲、沈××的结婚登记申请书1份，欲证明上述借款发生在被告徐甲、沈××婚姻关系存续期间的事实。三被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。三被告未提供证据。
经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原告与被告徐甲之间的借贷关系成立并合法有效。被告徐甲未按期归还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生在被告徐甲、沈××婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，被告沈××对上述借款应承担共同的还款责任。被告徐乙作为担保人应按借据中约定的连带责任方式承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法 ﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐甲、沈××在本判决生效后10日内归还原告章××借款3万元。二、被告徐乙对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐甲、沈× ×负担，被告徐乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员：张可乐
书记员：田安琪