原告：康丙珍，男。委托代理人：高阳，男，无业。被告：陈明刚，男。
原告康丙珍诉被告陈明刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康丙珍的委托代理人高阳、被告陈明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康丙珍诉称：2014年7月8日，被告陈明刚在原告处借款14.8万元，有被告出具的借条为凭。现原告多次催要，被告未予偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款14.8万元及利息，并承担诉讼费。
被告陈明刚辩称：实际借款本金是10万元，其余4.8万元是利息，之后我还偿还了5万元，借条是后打的。
经审理查明：2013年7月份，被告陈明刚向原告康丙珍借款10万元，并于2013年7月28日以银行汇款方式向原告支付3000元。2014年7月8日，经原告催要，被告为原告出具《借条》一份，载明“今向康丙珍借款壹拾肆万捌仟元正，借款人陈明刚。”2014年8月6日，被告又以银行汇款方式向原告支付5000元。后经原告再次催要，剩余借款被告未予偿还。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《借条》与被告提交的《存款业务回单》及《汇款收据》各一份在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，债务应当清偿，被告陈明刚为原告康丙珍出具的借条，可以证明原、被告之间形成了借款事实，该笔借款被告应予以偿还。关于借款金额，因被告于2013年7月份实际借款10万元，约定月利率3%，此后虽偿还3000元，但经原告催要，遂于2014年7月28日为原告出具借条，对拖欠原告的14.8万元予以确认。其中虽包含4.8万元利息，但被告当庭陈述表示愿意清偿，系被告真实意思表示，属当事人对自己权利的合理处分，本院予以准许。此后，被告又偿还的5000元，原告虽称与本案无关，但未举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故被告应予偿还原告欠款金额应为14.3万元。至于利息，原告虽称口头约定为月利率5%，但被告不予承认，因其未提交证据证明其主张，但被告于2014年7月8日经原告催要后仍未还款，其应向原告支付逾期付款利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但应以本院认定的还款数额为准即14.3万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈明刚于本判决生效之日起十日内偿还原告康丙珍143000元及利息（从2014年7月9日起，以10万元为本金，按照中国人民银行贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费3260元，保全费1260元，公告费400元，合计4920元，由原告康丙珍负担110元，被告陈明刚负担4810元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服从本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判长：李斌代理审判员：陈建军人民陪审员：齐云功
书记员：胡博
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条