原告解永国，男。委托代理人解永宽（原告弟弟），男。被告沙熙伟，男。
原告解永国诉被告沙熙伟保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解永国及其委托代理人解永宽、被告沙熙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月12日，原告借给被告53000元，另有10000元经被告手借给了张振峰。原告多次要求被告返还借款，被告推脱至今。现原告诉至法院，要求被告给付欠款63000元，并按银行利率支付利率。为证明自己的主张，原告向本院提交了欠条一份、信用社客户明细账查询单一份。
被告辩称：被告是原告的外甥。原告不识字，又特别老实，经常被人欺负，原告家的钱一直由被告母亲保管，因母亲年纪大了，所以这几年来改由被告保管。2012年7月，因原告到被告家闹，被告被迫给原告出具了欠条。被告已经返给原告14000元，再扣除原告家2008年-2011年的种地投入和生活费42600元，被告同意返还剩余的6400元。为证明自己的主张，被告向本院提交了收条一份、信用社存款凭条和服务通知单各一份。证据的分析与认定：原告提交的欠条，被告有异议，但无证据反驳，本院予以采信；原告提交的明细账查询单，被告无异议，本院予以采信；被告提交的证据，原告有异议，但原告承认收到被告的14000元，本院予以采信。
经审理查明：原告是被告的舅舅，双方又是邻居。原告夫妻不识字，其家中的钱一直由被告的母亲代为保管。近年来，被告的母亲年纪大了，改由被告保管原告家的钱。2012年7月12日，原、被告经过算账，被告给原告出具了53000元的欠条，但未约定返还时间，另有10000元经由被告借给了张振峰，被告承诺负责要回这10000元。2012年秋，被告返给原告1000元，2013年春节返给原告3000元。2013年4月17日，被告返给原告11000元，其中包括张振峰借的10000元。原告要求被告返还余款，被告一直未还。原告诉讼来院，要求被告返还63000元，按银行利率支付利息。
本院认为：原告的钱存放在被告处，双方形成口头保管合同，2012年7月12日原、被告结算，被告共保管原告63000元，扣除被告已经返还的14000元，原告可以随时要求被告返还剩余的49000元。原、被告并未约定被告应当给付利息，原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条之规定，判决如下：
一、被告沙熙伟返还原告解永国人民币49000元，限判决生效后30日内执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费1375元，由原告负担350元，被告负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判长：曲贵臣代理审判员：殷学琳人民陪审员：高庆良
书记员：闫鑫
引用法律
《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国合同法》第三百七十六条、《中华人民共和国合同法》第三百七十七条、《中华人民共和国合同法》第三百七十八条