原告南宁市某运输公司。法定代表人周某。原告委托代理人覃某。被告黄某。
原告南宁市某运输公司与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告南宁市某运输公司的委托代理人覃某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁市某运输公司诉称：被告自购桂A1xx**号货车挂靠在原告处，以原告的名义进行经营活动。双方于2011年12月16日签订营运汽车经营合同，明确约定双方的权利义务。2012年7月至2013年3月，经原告多次催缴，被告拒不向原告缴纳服务费、税金，其行为已构成违约，因此原告要求解除与被告的营运汽车经营合同。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的营运汽车经营合同；2、被告支付服务管理费1222.2元（135.8元／月×9个月，因服务管理费不按分计算，因此合同中约定的每月135.78元按135.8元计算）、税金597.6元（2012年7月至2012年12月，99.6元／月×6个月），合计1819.8元；3、本案的诉讼费由被告负担。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、车辆行驶证；2、营运汽车经营合同；3、补充协议。
被告黄某未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2011年12月16日，原、被告签订《南宁市某运输公司汽车经营合同》，约定：被告同意将所购的桂A1xx**号轻型普通货车挂靠在原告公司并以原告的名义进行经营活动，被告是该车的产权所有人和实际经营者，享有独立经营权；合同期限为车辆的全使用期，即从本合同签订之日起生效至车辆转出或报废之日终止；原告为被告提供一切营运车辆运输经营手续，提供各项有偿服务，负责协助被告办理车辆有关证件的年审、换发和遗失补办等手续，费用由被告负责；原告负责代办车辆养路费、公路建设基金、货（客）运交通基金、运管费、营业税等政府部门规定征收的一切税金和规费，所需费用由被告承担；被告每月5日前应缴纳税金99.63元，服务管理费135.78元，超期每日按应缴金额的1%加收违约金。合同签订后，原告已经履行合同约定的义务，但是2012年7月至2013年3月期间被告未向原告缴纳服务管理费和税金。被告上述期间共拖欠原告服务管理费1222.02元，2012年7月至2012年12月期间共拖欠原告税金597.78元。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告签订的《南宁市某运输公司汽车经营合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。按照约定，被告应向原告支付每月服务管理费135.78元，税金99.63元。截至2013年3月，被告共拖欠原告9个月的服务管理费1222.02元，已构成违约，因此被告应支付原告尚欠的服务管理费1222.02元。截至2012年12月，被告共拖欠原告6个月的税金597.78元，现原告仅诉请被告支付税金597.6元低于应偿还的数额，符合法律相关规定，本院予以支持。被告未履行约定的义务，未按时支付服务管理费和税金，导致原告订立合同的目的已然不能实现，故原告要求解除双方之间的汽车经营合同的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南宁市某运输公司与被告黄某之间签订的关于桂A1xx**号轻型普通货车的《汽车经营合同》；二、被告黄某向原告南宁市某运输公司支付2012年7月至2013年3月的车辆服务管理费1222.02元、2012年7月至2012年12月的税金597.6元。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄某负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长：黄泇锜代理审判员：傅强代理审判员：陈实
书记员：朱玉奎
引用法律
《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条