沈某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

原告沈某。委托代理人金亚平。被告吴某甲。

原告沈某（以下简称原告）与被告吴某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2012年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2012年11月9日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。

原告诉称，原、被告相识一年后，于××××年××月在德清县武康镇人民政府登记结婚。次年11月3日生育一子，取名吴某乙。婚后初期双方感情一般，后常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐淡薄。近年来，原、被告双方关系未能得到改善，导致夫妻感情完全破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子随原告共同生活，被告承担相应的抚养费。原告为证明上述事实，向本院提交了结婚证明及常住人口登记卡各1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙的事实。

被告未进行答辩亦未提交任何证据。

对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：1999年，原、被告经人介绍相识相恋，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，原、被告双方生育一子，取名吴某乙。后双方经常为家庭琐事发生争吵。现原告以双方夫妻感情完全破裂为由，诉至法院。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且已生育一子，双方夫妻感情尚可。近年来，因夫妻缺乏沟通引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要原、被双方摈弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，对原告的诉请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

驳回原告沈某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

审判员：蔡娟

代书记员：郑秋萍