公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人魏苏州。2009年11月25日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。辩护人王昌华。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2010）57号起诉书指控被告人魏苏州犯过失致人死亡罪，于2010年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2010年3月17日、4月9日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员严承优及洪晓亮出庭支持公诉，被告人魏苏州及其辩护人王昌华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人魏苏州及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：被告人魏苏州在案发后积极参与施救，并让同去的人打电话报警，向村民求救，防止了后果的进一步扩大，被告人具有自首情节；被告人系初犯；被告人的家属积极筹钱为被告人治伤。据此请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2009年11月24日18时许，被告人魏苏州与王小根及姚胜海三人一起上山打猎。21时许，吴月女、吴炳花、王寿恺三人从本县枫树岭镇横源田水电站返回乳洞山村，途经乳洞山村东面××岙后山××与机耕路××山路时，被告人魏苏州误将吴月女、吴炳花所使用的电筒亮光判断为野猪双眼发出的绿光，被告人魏苏州遂上弹开枪，导致吴月女中弹死亡，吴炳花、王寿恺二人中弹受重伤。案发后，被告人魏苏州委托他人代为投案。被告人魏苏州的亲属为其支付赔偿款26000元，王小根、姚胜海还各资助5000元。前述款项除支付了被害人的部分医疗费、丧葬费外，余款已分别发还给被害人王寿恺、吴炳花。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人魏苏州与被害人吴炳花自愿达成赔偿协议，扣除已支付的13000元外，被告人魏苏州再赔偿吴炳花的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失共计人民币150000元，并约定分期付款。被告人魏苏州还与附带民事诉讼原告人王寿恺、王红萍、王美萍自愿达成赔偿协议，扣除已支付的16000元外，被告人魏苏州再赔偿王寿恺、王红萍、王美萍的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币219582.13元，被告人魏苏州的亲属已代为支付赔偿款40000元，余款约定分期支付。认定上述事实经庭审质证的证据有：被害人王寿恺的陈述，证实在2009年11月24日晚上9点多钟，他与妻子吴月女、大姨吴炳花三人从横源田水电站出发，准备回家，当行至距水库200米左右的斜坡时，只听砰的一声枪响，自己就感到中弹的疼痛，并见妻子和大姨也中弹在挣扎的事实，该陈述同时还证实，开枪的是一个个子不高的猎人，后他就与这个猎人一起打电话报警的事实。被害人吴炳花的陈述，证实事发当晚，她与妹妹吴月女、妹夫王寿恺从王寿恺他们做事的水库返回乳××山村，在水库上来的一条斜坡路上，她看到上面有电筒光，后来她就不知道了，直到一个多月后才知道她中枪弹的事实。证人王小根的证言，证明在2009年11月24日晚上，他与老魏（魏苏州）及老魏的一个朋友三人一起到乳××山村后面的山上打猎，当到一三叉路口时，他就与老魏等人分开了，不一会儿，听到枪响，他以为是老魏打到猎物了，就在原地等他，过了一段时间，老魏叫来的人匆匆跑来，说老魏打到人了，山那边没信号，于是他就跑到山顶有信号的地方打电话报警的事实。证人姚胜海的证言，证实在2009年11月24日晚上，他陪魏苏州及魏苏州的朋友一起去打猎，在打猎过程中，魏苏州误将人作野兽，开枪把人打伤了，当魏苏州发现打到人时，魏苏州就叫他去报警的事实。证人张志林的证言，证实在2009年11月24日晚上9时18分左右，他接到妻舅王寿恺的求救电话，说出事了，被枪打中了，于是他与吴约木等人一起上山救人的事实。证人吴约木的证言，证实他在接到张志林的电话后，就马上组织村民上山抢救的事实。法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴月女因中弹死亡，吴炳花、王寿恺二人因中弹受重伤。扣押物品清单、枪弹鉴定书，证实案发后公安机关依法从被告人魏苏州处扣押猎枪1支，子弹六发，经鉴定该猎枪为以火药为动力发射枪弹的枪支，六发子弹均为制式12号猎枪弹的事实。持枪证和猎捕证，证实被告人魏苏州于2006年、2008年先后取得猎捕证和持枪证。收条、情况说明、调解书，证实本案有关赔偿情况。现场勘查笔录、现场示意图、图片说明，证实本案现场情况。户籍证明，证实被告人魏苏州的身份情况。被告人魏苏州当庭供述，对上述事实供认不讳，且与其他证据相互印证。上述证据经当庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏苏州因过失而致一人死亡二人重伤，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人魏苏州犯罪后委托他人代为投案，应当视为自动投案，归案后如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人魏苏州系初犯，且其亲属在案发后代为赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人魏苏州犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：童爱珍人民陪审员：吴智才人民陪审员：刘剑明
书记员：叶元聪
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第七十三条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条