原告：陈某。委托代理人：黄某某。被告：马某甲。
原告陈某为与被告马某甲离婚纠纷一案，于2009年12月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判，于2010年1月11日公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人黄某某、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告于1998年经人介绍相某某爱，于××××年××月××日生育儿子马某乙，于2000年11月1日在东阳市民政局登记结婚。因双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告隐瞒严重肝病病史骗取登记，加上被告性格暴躁，经常打骂原告，特别是2007年11月19日打伤原告致住院治疗，导致双方自2007年11月后分居，夫妻感情破裂。原告曾于2009年3月2日向东阳市人民法院提起离婚诉讼，东阳市人民法院于2009年4月29日判决驳回了原告的离婚诉请，但之后双方仍分居，现已无和好可能。请求判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子由原告抚养成人，由被告承担抚养费。原告陈某在举证期限内提供了下列证据：一、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻的事实。二、本院（2009）东某一初字第712号民事判决书一份，以证明原告曾于2009年3月2日向本院提起离婚诉讼和本院于2009年4月29日判决驳回原告的离婚诉讼请求的事实。
被告马某甲书面答辩称：原、被告系邻村人，相互间早就相识，经自由恋爱并同居生子后登记结婚，婚姻基础是好的。婚后双方也建立起了一定的感情，只是后来被告患上肝炎，不能履行夫妻义务，被告与他人有了不正当男女关系，双方才产生矛盾。原告殴打被告也是因原告与他人有不正当男女关系。只要原告改正错误，双方是能和好的。原告一定要离婚还有一个原因是被告为了治疗肝炎而负债4万元，原告害怕承担债务。如果原告一定要离婚，儿子应由被告抚养成人，由原告承担抚养费，并由原告承担债务。被告马某甲未提供证据。经开庭审理，本院认证如下：原告提供的证据，经被告质证无异议，且经审核符合证据的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1998年经人介绍相某某爱后同居，于1999年1月8日生育儿子马某乙，于2000年11月1日在东阳市民政局登记结婚。婚后一段时间原、被告夫妻关系尚好，后因故双方产生矛盾。2007年11月19日，被告打伤原告致原告住院治疗，原告出院后，双方一直分居生活至今。分居期间，儿子马某乙一直与被告共同生活，其表示在父母离婚后强烈要求与被告共同生活。原告曾于2009年3月2日向本院提起离婚诉讼，本院于2009年4月29日判决驳回了原告的离婚诉请，但之后双方某某未能和好，一直分居生活。双方一致陈述无夫妻共同财产和债权，对是否存在夫妻共同债务陈述不一。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱和自愿结婚，并在婚后一段时期内夫妻关系尚好，但双方产生矛盾已多年，特别是在2007年被告殴打原告后双方一直分居，分居已满二年，在本院判决驳回原告于2009年3月向本院提出的离婚诉请后，双方仍无法和好，被告也没有强烈的和好举动和要求和好的强烈愿望，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。解决子女抚养问题应本着有利于子女健康成长的原则，子女年满十周岁后，应尊重其本人的意见，被告虽患有肝炎，但在原、被告分居期间儿子一直与被告共同生活，且儿子也强烈要求随被告共同生活，故本院确定儿子由被告抚养成人，原告应依法承担儿子的抚养费。被告对其主张的4万元债务未能提供相应的证据予以证明，且在原告第一次提起的离婚诉讼中，被告对此未予主张，故本院不予认定。若案外人有证据，可另行向原、被告主张。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告马某甲离婚。二、儿子马某乙由被告马某甲抚养成人，自2010年起，原告陈某应每年支付被告马某甲儿子抚养费4000元至儿子马某乙年满18周岁止（2010年的抚养费应于当年2月底、8月底前分两次支付，每次各支付2000元，以后逐年类推）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990140008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员：杜忠东
代书记员：蔡海萍