原告：倪某某。委托代理人：孙某某。被告：谢某某。
原告倪某某为与被告谢某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员孙锡芳担任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议庭进行审理，于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，2009年1月25日、9月10日，被告因生产经营所需，向原告借款110000元，至今未还。为此请求判令被告归还原告借款110000元，并承担起诉之日至款清之日的利息。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供借条2份，要求证明被告分别两次向原告借款合计人民币110000元的事实。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据均有被告签名，符合证据“三性”要件，且被告经本院传唤无正当理
由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。对该证据的证明力，本院予以确认。经审理本院认定，2009年1月25日、9月10日，被告出具借条两份，分别某某：1.“今向某某华借人民币伍万元正（50000元）。” 2．“今向某某华借人民币陆万元正（60000元）。”
本院认为，由被告出具的借条，可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，且该民间借贷关系并未违反法律、行政法规的强制性规定。原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定。原、被告之间未约定还款期限，可以原告起诉之日计算被告逾期还款的逾期利息，故对原告的合理请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告谢某某应归还给原告倪某某人民币110000元，并支付自2009年12月23日至判决履行日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长：孙锡芳代理审判员：王鹏权人民陪审员：陈美珍
书记员：朱黄莹
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条