异议人（案外人）：汪国东，男，1973年4月29日出生。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：陶黎，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：杭州兴季建筑设备租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市拱野区德苑路96号。法定代表人：黄永，该公司董事长。被执行人：黄永，男，1972年6月24日出生。被执行人：范晓丽，女，1982年2月14日出生。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人杭州兴季建筑设备租赁有限公司（以下简称兴季公司）、黄永、范晓丽融资租赁及保证合同纠纷一案中，异议人汪国东于2020年1月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人汪国东称，请求解除对编号为02XXX0中联牌塔式起重机的查封及租金的冻结。事实与理由：编号为02XXX0中联牌塔式起重机产权属于汪国东，该塔式起重机的产权不在被执行人兴季公司、黄永的名下，常德市鼎城区人民法院查封该塔式起重机没有法律依据。异议人汪国东认为，该塔式起重机异议人已依法受让，取得合法交易凭证手续，并对转让的设备进行了备案登记，产权应属汪国东所有。中联重科称，汪国东对涉案设备的取得不属于善意取得，汪国东未提交与任何人签订的转让协议，没有提交向任何人转款的银行交易记录，没有证据证明汪国东为该设备买受人，也没有证据证明其以合理对价转让；依据中联重科与兴季公司签订的编号为CNTJ－RZ/QZ2011XXX号《融资租赁合同》第一条第4款约定，中联重科对涉案设备享有所有权。综上，异议人汪国东所提异议不成立，应驳回异议请求。
本院查明，2011年7月26日，中联重科与兴季公司签订了编号为CNTJ－RZ/QZ2011XXX的《融资租赁合同》，中联重科向兴季公司融资租赁含编号为02XXX0的中联牌塔式起重机一台。该合同第一条4.1约定：在承租人支付完所有应付款项并由出租租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件所有权属于出租人。编号为02XXX0的中联牌塔式起重机现在工程质量安全监督管理站有备案登记，备案编号：川RH－T－1709－02603，产权单位：南充天泰建筑设备租赁有限公司。2019年12月12日，本院在执行（2018）湘0703民初1976号民事调解书中，向中梁控股集团江西省会昌县中梁一号院工地项目部发出（2018）湘0703执991号之五协助执行通知书，将编号为02XXX0的中联牌塔式起重机及租金予以查封、冻结。
本院认为，本院在执行过程中，依法查封的编号为02XXX0的中联牌塔式起重机依据编号为CNTJ－RZ/QZ2011XXX的《融资租赁合同》，应属于中联重科所有。异议人汪国东主张上述设备为其所有，但汪国东未提交转让协议、购买设备转款的银行交易记录，提交的工程质量安全监督管理站备案登记中产权单位亦不是汪国东。异议人汪国东向本院提交的证据不能证明汪国东系上述设备的所有权人，异议人汪国东对本案涉案财产不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：
驳回汪国东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长：鲁爱龙审判员：梅勇审判员：夏宜
书记员：王汝器
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条