公诉机关绍兴县人民检察院。被告人肖执红（自报姓名）。因涉嫌犯抢劫罪于2003年5月31日被留置盘问，6月1日被刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人余小万，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2003年5月31日被留置盘问，6月1日被刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人徐虎（自报姓名）。因涉嫌犯抢劫罪于2003年5月31日被留置盘问，6月1日被刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第338号起诉书指控被告人肖执红、余小万、徐虎犯抢劫罪，于2003年9月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员朱国屏出庭支持公诉，被告人肖执红、余小万、徐虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2003年5月30日晚上10时许，被告人肖执红、余小万、徐虎结伙来到绍兴县柯桥街道的瓜渚湖北岸公园伺机作案，经察看，把在湖岸石头上就座的一对恋人胡建立和韩某确定为抢劫对象。先由被告人肖执红持刀抵住被害人胡建立的大腿，叫胡拿出钱来，见胡建立欲挣脱，被告人肖执红即在其大腿上刺了二刀，尔后，肖执红又用刀抵住胡的脖子，逼胡交钱，胡建立被迫把800元人民币交给三被告人，被告人徐虎在对胡建立的搜身中，又劫得胡人民币80元及价值630元的摩托罗拉V998型手机一只。与此同时，被告人余小万抓住被害人韩某，三被告人从韩处劫得人民币870元。劫后，三被告人逼迫胡建立下到瓜渚湖中，并将韩某推到湖中。嗣后，三被告人逃离现场进行分赃，其中被告人肖执红分得650元，另两被告人各分得550元。次日凌晨零时30分许，当三被告人租乘出租车逃往绍兴县平水镇方向的途中，在绍兴市越城区偏门出租车出城登记站被绍兴市公安局越城区公安分局出租车治安管理服务大队的保安人员抓获。案发后，警方已将缴获的赃款1,707元及摩托罗拉手机发还给了被害人。经法医鉴定，被害人胡建立系外伤致右大腿皮肤裂伤，被评定为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人胡建立、韩某陈述证实两人遭三外地口音男子抢劫的时间、地点、经过及被劫钱物的数量和品名，并能相互印证；公安机关出具的抓获经过证实三被告人在绍兴市越城区偏门出租车出城登记站被抓获的时间和经过，并有证人张某证言佐证；绍兴县公安局扣押、发还物品清单证实赃款、赃物的追缴及发还情况；绍县价鉴字（2003）1-222号价格鉴定结论书证实被劫手机的价值；绍公刑技法字（2003）第0190号法医临床学检验鉴定书证实被害人胡建立的伤势情况；三被告人对犯罪基本事实供认不讳，其辩解劫后未将两被害人推入水中的意见，系对公诉机关所涉指控事实理解上的偏差，不影响本院对两被害人被推入湖中事实的认定。
本院认为，被告人肖执红、余小万、徐虎结伙，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。三被告人在抢劫共同犯罪中，相互配合，分工负责，根据其地位和作用，尚不足以区分主从犯；但被告人肖执红暴力行为明显，分得赃款较多，其犯罪情节较其余两被告人为重。三被告人的交代态度均较好，且绝大部分赃款、赃物已予追缴并发还被害人，具有酌情从轻处罚之情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖执红犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年六月一日起至二○○九年十一月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人余小万犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年六月一日起至二○○九年五月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 三、被告人徐虎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年六月一日起至二○○九年五月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长：屠建伟审判员：刁学伟审判员：傅蓉蓉
书记员：何雯
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条