公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人凃某，男，1977年9月17日出生。被告人凃某因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月5日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。被告人易某，男，1978年9月29日出生。被告人易某因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月6日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。被告人汪某，男，1983年5月20日出生。被告人汪某因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月4日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2013）106号起诉书指控被告人凃某、易某、汪某犯职务侵占罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派检察员钱瑞振出庭支持公诉，被告人凃某、易某、汪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月9日，被告人凃某利用担任南京宁昉建设有限公司材料员的职务便利，伙同被告人易某、汪某等人，在转运物资过程中，将本公司1.7吨铝线偷运出存储地，后在溧水区大西门附近一收购站销售得款人民币13800元。经鉴定，该铝线价值人民币27710元。2012年11月6日，被告人凃某利用担任南京宁昉建设有限公司材料员的职务便利，安排驾驶员将本公司1800米铝芯绝缘线运至溧水区白马镇准备私自销售，由于途中被失主发现后将赃物追回。经鉴定，该铝芯绝缘线价值人民币16200元。2012年12月5日和12月6日，被告人凃某、易某先后接到民警电话通知后主动到公安机关投案；2012年12月4日被告人汪某被民警抓获。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，三被告人在庭审中过程中亦无异议，且另有公诉机关当庭提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、三被告人供述和辩解；2、证人许某、朱某、肖某、程某、胡某、刘某等人的证言；3、被害人陈某陈述；4、溧水区物价局出具的价格鉴证结论书；5、三被告人归案经过、户籍资料、三被告人退赔材料、南京宁昉建设有限公司出具的谅解书等证据。
本院认为，被告人凃某、易某、汪某利用职务便利，以非法占有为目的，侵吞公司财物，价值人民币43910元，数额较大，三被告人的行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人凃某、易某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人汪某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人汪某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚或免除处罚；三被告人侵吞物品已全部退赔，并已获被害人谅解，可予以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人凃某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 被告人易某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 被告人汪某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：张鹏人民陪审员：陈语智人民陪审员：黄烈隆
见习书记员：冯新
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十七条