刘某、吴某盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人刘某。曾因犯强奸罪，于1999年3月被判处有期徒刑十年；又因犯盗窃罪，于2011年9月被判处有期徒刑一年四个月，2012年7月3日刑满释放。现因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩护人郑成。被告人吴某。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被判处有期徒刑一年六个月，2013年3月7日刑满释放。现因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。

舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）417号起诉书指控被告人刘某、吴某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人刘某、吴某及辩护人郑成到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2013年8月，被告人刘某、吴某事先通谋决定，由被告人刘某盗窃2辆电动车低价卖给被告人吴某。同年8月10日至13日晚，被告人刘某伙同李光明（另案处理）先后3次至本区海力生大酒店对面的农业银行门口、沈家门街道兴建路兴建一弄，采用搭线启动的方式窃得王某的可人牌电动车（价值人民币1760元）、胡某的绿驹牌电动车（价值人民币1860元）和谢某的绿佳牌电动车（价值人民币2610元）各1辆，并按事先约定先后将绿驹牌电动车和绿佳牌电动车卖给被告人吴某，得赃款共计人民币600元。案发后，公安机关从被告人吴某处扣押电动车2辆并发还了被害人。上述事实，被告人刘某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、胡某、谢某的陈述，辨认笔录，证明、普陀区电动自行车行业销售交易实名登记凭证、防盗备案信息详情，扣押、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，情况说明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某、吴某以非法占有为目的，事先通谋，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某、吴某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，且部分赃物被追回，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的该从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：

一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十日起至二0一四年三月十九日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十日起至二0一四年二月十九日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、继续追缴被告人刘某的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：江岚代理审判员：杨红伟人民陪审员：王玉兴

代书记员：刘秀