原告朱某。被告林某。
原告朱某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员梅鹏公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告经人介绍相识，于1993年1月18日登记结婚，婚后生育一女，现年17岁。婚后双方夫妻感情一般，后来日益淡薄，平时接触不多，分居已快六年。故原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，诉至法院请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女由原告直接抚养，被告每月支付500元生活费，教育费及医疗费凭有效票据双方各半承担。原告为证明自己的主张，提供了嵊泗县民政局洋山婚姻登记处证明，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚事实，提供了舟山市普陀区沈家门街道中兴社区居委会证明，拟证明被告自1995年起一直居住在该社区。
被告辩称，原告与被告没有分居六年，原告偶尔也在回家。被告希望原告看在多年夫妻情分上，不要离婚，并且孩子还未成年，需要一个完整的家某，故被告坚决不同意离婚。本院根据原、被告提供的证据结合双方的庭审陈述，确认本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，现年17周岁。婚后双方感情一般，由于原告曾是海员，经常长时间离家出海工作，两人缺乏沟通，夫妻感情产生问题。现原告已不再出海工作，认为双方已无和好可能，故起诉离婚。
本院认为，双方登记结婚已有十余年，婚后感情一般，由于工作原因双方缺乏沟通，导致现在夫妻感情有所淡漠。现在原告已不再出海工作，双方只要能耐心沟通，增加相处的时间，仍有和好可能。关于原告提出双方已分居六年的主张，其未向法庭提供相应证据，且被告亦予以否认，对此本院不予采信。故原告提出的离婚理由，缺乏事实与法律依据，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告林某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员：梅鹏
代书记员：蒋维