原告李留兴与被告翟大超借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告李留兴，男。被告翟大超，又名翟小超，男。委托代理人王立奎，男。

原告李留兴与被告翟大超借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员文魏适用简易程序进行了公开审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2000年2月20日，被告以买车跑生意借原告现金11080元，约定利率18。原告曾多次找被告，被告不予照面，因此原告起诉来院，要求被告归还借款及利息。

被告辩称，被告借原告的本金是10000元，而非11080元，但借款后被告本人及亲属已分已几次把此款还清。原告向本院提交欠条一份。被告向本院提供还款证明一份。证人翟新房当庭陈述。

原、被告双方对对方证据均无异议，经本院审查，这些证据形式合法，内容客观真实，均可作为有效定案证据。依据对上述有效证据的分析、认定及庭审调查，本院可以认定以下事实：2000年2月20日前，被告借原告现金10000元，约定利率18.2000年2月20日，被告给原告出具借条，注明本金10000元，利息1080元，借条出具后，原告曾多次找被告要钱，被告不予照面。被告父亲翟XX提出，如果被告不要利息，他可替被告偿还本金。原告迫于多次要钱无果的情况下，答应了翟XX的要求。翟XX与原告达成协议后，在原借条没有收回的情况下，翟XX给原告出具没有利息的9000元借条，条上后来批注2006年元月12日还本金4000元，2007年7月9日还本金5000元。另查明，被告在其他时间还本金1000元，利息200元，现原告依据第一份借条，起诉来院，要求被告偿还本金11080元及利息。

本院认为，原告提供给被告借款，被告按约支付本金及利息的约定，双方构成借款合同关系。本案原告按协议支付给被告借款10000元，被告就应按约定支付本金及利息，否则被告就应承担相应的民事责任。根据庭审调查，综合本案的具体情况，被告的父亲翟XX与原告达成的原告放弃利息，翟XX自愿替被告偿还本金的协议不是原告的真实意思表示，原告的本意应是迫于要帐难，先收回本金，再主张利息，鉴于10000元本金被告已还完，因此原告要求偿还本金的主张本院不予支持。原告要求利息的主张，合法有据，应予支持。被告认为此款已还清的辩解理由，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十四条之规定，判决如下：

一、被告翟大超于本判决生效后十日内支付给原告利息880元（2000年2月20日前的利息1080元减去原告已付的200元）；同时支付给原告本金10000元的利息（利率按18计算，期间从2000年2月20日至2006年元月12日）。二、驳回原告要求被告支付本金1080元的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员：文魏

书记员：李小鹏